[인사이트MEMO] 샘 알트먼의 방문, AI에 대한 내 생각

`https://www.bookjournalism.com/contents/63293/chapters/63295

6월 13일, explained — 북저널리즘 - 젊은 혁신가를 위한 콘텐츠 커뮤니티샘 알트먼이 방한했다. 인공지능 위협론을 넘어, 그가 제시하는 미래는 무엇인가. NOW THIS 샘 알트먼 오픈AI CEO가 지난 6월 9일 방한했다. 그렉 브록먼 오픈AI 회장을 포함, 임원 일곱 명을 대동했다. 1박 2일 방한 일정 동안 크게 세 차례나 업계와 대담을 했고 윤석열 대통령을 접견했다. 기술, 일자리, 규제, 반도체, 스타트업에 대한 광범위한 논의가 오갔고 그의 발언 하나하나가 단신으로 언론을 도배했다. 알트먼의 방한은 국내 A...www.bookjournalism.com

​

오픈AI 관계자의 방한 이후 많은 글이 쏟아져 나왔고, 그 중 극소수의 글만 읽었지만 기술 발전의 최종 종착지에는 인간은 없겠구나 싶었습니다. 예전부터 이런 생각은 있었지만 이번에 제 생각이 확고해졌습니다.

AI의 발달로 AI와 인간을 구별하기 위해 다시 기술을 써야 하고, 그 과정에서 많은 개인정보가 AI에 흘러가면 결국 인간은 빈 깡통이 되어버립니다.

기본소득과 지급 방법인 월드 코인도 '기본소득'이 아닌 인간이 제공하는 '데이터의 가치'로 보입니다. 당연히 사람에 따라 그 가치는 달라질 것이고 더 이상 긁어갈 게 없는데 지속해서 소득이 발생할까요? 빈 깡통이 되지 않기 위해 인간은 다시 기술(소셜미디어, 콘텐츠 소비, 쇼핑 등)을 이용해야겠지요? 이런 무한궤도에서 기업은 더 성장하고 인간은 기술에 중독되어 헤어 나올 수 없게 됩니다. 네이밍을 잘했다는 생각이 드네요.

우리는 미디어를 통해 정치인, 연예인 등 유명인 일명 스타들을 동경하고 팔로우해 왔습니다. 인터넷, 특히 모바일 시대로 접어들면서 기술이 우리 삶에 필수요소가 되어가고 자연스레 기술 중심 기업의 창업자, 경영자에게 그 관심이 쏠리고 무한한 신뢰를 주는데 저는 위험해 보입니다. 그들은 자신의 이득만을 생각합니다. 여러 SF영화에서 기업가=권력자가 되는 상황을 위험하게 바라보는 이유가 있다고 생각합니다.

#샘알트먼 #오픈AI #인공지능 #월드코인 #기본소득

#북저널리즘 #뉴스 #데일리북저널리즘 @bookjournalism #라이프로그블로그 #LifelogBlog #디노인사이트 #인사이트 #디노생각