[북저널리즘] 동물 실험의 대안은 기술

12월 28일 - FORECAST — 북저널리즘 - 젊은 혁신가를 위한 콘텐츠 커뮤니티바이오테크가 동물 실험의 대안으로 주목받는다. 논란의 동물 실험이 지속돼 온 이유는 무엇인가? 이다혜 에디터 #복지·의료 #동물 #환경 #사회 #테크 #AI #포캐스트 #프라임Lite 우리나라 국민의 78퍼센트는 동물 실험이 ‘필요하다’고 생각한다. 세포 배양, 머신러닝 등 동물 실험을 대체할 신기술이 주목받고 있다. 동물 실험 시장이 축소하기 위해 중요한 것은 의료계의 목소리다. BACKGROUND_ 법적 제재 동물 실험과 그 폐해에 대한 논...www.bookjournalism.com

​

2021년 한국에서 실험에 쓰인 동물은 448만 마리, 뉴럴링크에서는 1500마리 사망

동물실험은 의학, 생물학 뿐만 아니라 화장품, 식품 분야에도 쓰임

동물 실험 중 40.1퍼센트가 E그룹에 해당하며 E그룹은 고통 분류에서 가장 높은 단계

동물 실험을 통과한 약품 95퍼센트가 인간에게는 효과가 없거나 위험.

동물 실험에 필요한 비용은 정부와 의료 단체의 지원으로 이루어짐

동물도 인간과 동등한 생명권을 지니고 있으니 실험은 필요하다는 의견이 대다수

바이오테크, 머신러닝 등 다양한 기술을 통해 동물 실험을 대체할 방법을 연구중

동물의 희생이 윤리적으로 문제가 되고 있지만 동물실험이 지속된 대에는 분명한 결과물이 있었기 때문이겠죠. 그렇기에 쉽사리, 무조건 적으로 동물 실험을 반대하기도 어렵네요.

동물 실험에 따른 희생의 문제점을 심각하게 생각하고 대안을 연구하고 있는 모습은 긍정적으로 보입니다. 기술로서 동물 실험을 대체하고 더 나아가 오래살고자 하는 욕구를 충족시키는 것이 불가능으로 생각하지는 않지만 오랜시간이 필요하겠네요. 오히려 인위적으로 연장되는 인간의 생명이 오히려 문제가 되지 않을까 싶습니다.

#동물실험 #대체실험 #바이오테크

#북저널리즘 #뉴스 #데일리북저널리즘 @bookjournalism #라이프로그블로그 #LifelogBlog #디노인사이트 #인사이트 #디노생각