So how do you weigh potential happiness against guaranteed disrespect? Followers of Kant would say treating others with respect is the heart of moral conduct, while followers of Mill would say nothing is more important than happiness.
But other philosophers believe that such conflicts can only be resolved on a case-by-case basis, depending on various details and on the individuals involved.
So what will you do in Carey's case?
— Ethical dilemma : Would you lie?
disrespect : 무례, 경멸, 실례
treating : 대우하다, 간주하다, 대접하다,
moral : 정신적인, 도덕적인
conduct : 행위, 행실,
conflict : 투쟁, 충돌하다, 충돌, 분쟁
depending : 의존하다, 의지하다
그렇다면 불가피한 실례함과 잠재적 행복 중 어떤게 더 무게감있나? (중요하나?)
칸트의 추종자들은 타인에 대한 존중이 도덕적 행동의 핵심이라 하고 밀의 추종자들은 행복이 가장 중요하다고 한다.
하지만 다른 철학자들은 그런 갈등은 개인마다 다르게 해결될 것이라고 생각한다.
개인이 처란 다양한 세부 상황에 따라 다르다는 것이다.
그래서 당신이라면 캐리에게 어떻게 할 건가?
도덕적인 행동이냐 행복이냐.
도덕적이지 않은 행동으로 얻은 행복은 과연 깔끔한 행복일까
#하루15분영문필사모임 #영문필사 #문장수집 #영감노트 #영감수집 #LlifelogBlog #라이프로그블로그 #행복 #인생 #삶 #도덕
댓글
아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요.